Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11782 Esas 2019/6803 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11782
Karar No: 2019/6803
Karar Tarihi: 01.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11782 Esas 2019/6803 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi ve incelendikten sonra, suçlu olarak belirlenen çocuğun cezasında orantılılık ilkesine aykırı olarak fazla ceza tayini yapıldığı ve açıklanması geri bırakılan hükümde seçenek tedbirinin göz ardı edildiği tespit edildi. Bu nedenle, kararın bu sebeplerden bozulması gerektiği hükme bağlandı. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 87/3. maddesi ve 50/3. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de değinilen kanunlar arasında yer almaktadır.

3. Ceza Dairesi 2018/11782 E. , 2019/6803 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması sureti ile mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Adli Tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla (1/2) oranında artırılmasının öngörülmüş olması karşısında, mağdur hakkında düzenlenen adli raporda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1.) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK"nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak, suça sürüklenen çocuğun cezasında (1/5) oranında artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
2) 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesine göre denetim süresi içinde kasıtlı yeni bir suç işleyen suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması sırasında, suça sürüklenen çocuğun fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış ve adli sicil kaydına göre daha önceden hapis cezasına mahkûm edilmemiş olması nedeniyle hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 50/3. maddesi gereğince, TCK"nin 50/1. maddesinde düzenlenen seçenek tedbire çevrilmesinde zorunluluk olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 01.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.