Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/3407 Esas 2017/8948 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davaların kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava ve birleştirilen dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 gün ve 2013/95-2014/176 sayılı kararı ile;
6487 sayılı Yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin on üçüncü fıkrası “09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihlerini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla getirilen ve malikler aleyhine bir takım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem içinde uygulanmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceği” gerekçesiyle Anayasanın 2. ve 35. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir.
Bu durumda; 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi harç ve nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)Harca ilişkin 3 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 11.065,20-TL karar ve ilam harcından asıl ve birleşen dosyada yatırılan toplam 1.389,25-TL peşin harç ile 1.351,20-TL ıslah harcının mahsubu ile bakiye 8.324,75-TL"nin davalı idareden alınarak hazineye gelir kaydına, davacı tarafça yatırılan peşin harç ve ıslah harcı toplamı olan 2.740,45-TL"nin davalı idareden alınarak davacı tarafa verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
b)Yargılama giderlerine ilişkin 4 nolu bendindeki (ilk masraftan iade edilmesi gereken harç indirildikten sonra kalan 49,65 TL) ibaresi ile (ilk masraftan iade edilmesi gereken harç indirildikten sonra kalan 37,95 TL) ibaresinin ayrı ayrı hükümden çıkartılmasına, aynı bentte bulunan (toplam) kelimesinden sonra gelen (1.686,40) rakamının yerine ( 1.598,80 ) rakamının yazılmasına,
c)Vekalet ücretine ilişkin 5 nolu bendindeki (1.500,00) rakamının çıkartılmasına, yerine (14.919,00 ) rakamının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 23/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.