17. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/6221 Karar No: 2014/10073 Karar Tarihi: 26.06.2014
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/6221 Esas 2014/10073 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2014/6221 E. , 2014/10073 K.
"İçtihat Metni"
Taraflar arasında görülen davada Mahkemelerince birleştirme kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, evlilik birliği içinde birlikte edinildiği iddia edilen taşınmazdan katkı payı istemine ilişkindir. Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler 6100 sayılı HMK"nin 21. maddesinde “(1) Aşağıdaki hâllerde, davaya bakacak mahkemenin tayini için yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulur: a) Davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin davaya bakmasına herhangi bir engel çıkarsa. b) İki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesi konusunda bir tereddüt ortaya çıkarsa. c) İki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse. ç) Kesin yetki hâllerinde, iki mahkeme de yetkisizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse” şeklinde düzenlenmiştir. Dosya kapsamından, verdiği 11.03.2014 tarihli birleştirme kararı ile dosyanın Ticaret Mahkemesinin 2012/257 esas sayılı dosya ile birleştirilmesine ve yargılamaya bu dosya üzerinden devamına karar verildiği, öncesinde is verdiği 12.09.2013 tarihli kararı ile dosyanın Ticaret Mahkemesinin 2013/199 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.14. Asliye Ticaret Mahkemesince davaya hangi mahkemede bakılacağının belirlenmesi için dosya merci tayini için Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır. Dava 28.04.2005 tarihinde, 1086 sayılı HMUK"nın yürülükte olduğu zamanda açılmıştır. 1086 sayılı HUMK "nın 45. maddesinde, ikinci mahkemenin verdiği birleştirme kararının kesinleşmesi halinde, bu kararın, davanın ilk açıldığı mahkemeyi bağlayacağı hususu düzenlenmiştir. O halde, uyuşmazlığın çözümünde bu hususun göz önüne alınması gerekir. Ancak, yukarıdaki açıklamalar ışığında bahsi geçen kararların teknik anlamda görevsizlik kararı olmadığı da açıktır. Yargı yeri belirlenebilmesi için, mahkemelerce verilmiş ve kesinleşmiş olan görevsizlik veya yetkisizlik kararının bulunması gerektiğinden ve bu anlamda yukarıda bentlerde sayılan şekilde verilmiş iki ayrı görevsizlik kararı bulunmadığı anlaşıldığından, yargı yeri belirleme koşulları oluşmayan dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir. SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 26.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.