Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/7386
Karar No: 2008/1612

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/7386 Esas 2008/1612 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2007/7386 E.  ,  2008/1612 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Antalya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ :7.12.2006
    NUMARASI :Esas no:2002/204 Karar no:2006/400

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan *31.1.2008 günü temyiz eden Ş. T..vekili Avukat N. S.. ve karşı taraf davacılar N.K.. ve M.K.. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Miras bırakanın sağlar arası tasarruflarından ölümünden önceki bir sene içinde yaptığı bağışlamalar kast aramaksızın mutlak tenkise tabidir.(TMK. md.565/3) Bir yıldan daha önceki bağışlamalar ise, saklı pay kuralarını etkisiz kılmak kastıyla yapılmış oldukları takdirde tenkis edilebilir. (TMK. md.565/4) Miras bırakan 31.1.2002 tarihinde ölmüştür .Dava konusu yapılan (29) parsel 5 nolu bağımsız bölümdeki çıplak mülkiyeti 20.08.1999 tarihinde davalı eşi Deniz’e hibe etmiştir. Bu temlikin saklı pay kurallarını etkisiz kılmak kastıyla yapıldığını gösteren bir delilin bulunmadığı, Deniz hakkındaki davanın reddedilmiş ve hükmün Deniz’le ilgili kısmının davacı tarafından temyiz edilmemiş olmasıyla kesinlik kazanmıştır. 29.8.2000 tarihinde davalı Şebnem’in üçüncü kişiden 1/2 payını satın aldığı (4) nolu bağımsız bölümün, alım bedelinin bir kısmının, Deniz’e temlik edilen (5) nolu bağımsız bölümün satışından gelen para ile karşılandığı doğru olsa bile, Deniz’e yapılan temlikin saklı payı zedeleme kastıyla yapıldığına ilişkin delil bulunmadığı hususa kesinlik kazandığına göre, Şebnem’in (4) nolu daireyi alırken, yukarıdaki şekilde gelen paranın saklı payı zedeleme kastıyla kazandırıldığı kabul olunamaz. O halde tenkis isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde tenkise karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
    SONUÇ:Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan 550.00 YTL vekalet ücretinin davacılardan alınıp davalı Şebnem"e verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.02.2008 Prş

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi