Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/7206
Karar No: 2008/1610

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/7206 Esas 2008/1610 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2007/7206 E.  ,  2008/1610 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kastamonu Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
    TARİHİ :28.11.2006
    NUMARASI :Esas no:2006/918 Karar no:2006/1265

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün nafaka, manevi tazminat, çeyiz eşyası, ziynet alacağı, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan * 30.1.2008 günü temyiz eden M.T.. vekili Av. Y.A.. ve karşı taraf F. T.. ile vekili Av. K.D.. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
    2-Çeyiz ve ziynet eşyalarının iadesine ilişkin talep ayrıca nisbi harca tabidir. (Harçlar K.m.30-32) Ziynet eşyaları için 5.210.00 YTL. değer gösterilmiş, ancak çeyiz eşyaları için değer gösterilmemiştir. Başvurma harcı yatırılmıştır. Çeyiz eşyalarının değeri davalı-karşılık davacıya açıklattırılmadan, çeyiz ve ziynet eşyalarının toplam değeri üzerinden peşin alınması, gereken 1/4 nisbi harcı ikmal etmesi için mehil verilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
    3-Kabule göre de; ziynet eşylarının ayrı ayrı değerleri gözterilmeden toplam 5.210.00 YTL. miktara hükmedilmesi doğru olmadığı gibi; çeyiz eşyaları yönünden ise hüküm altına alınan eşyanın cins, nitelik, miktar ve değerleri ayrı ayrı gösterilmeden ve taraflara yüklenen borç ile tanınan hakkın infazda güçlük çıkarmayacak biçimde açıklanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
    SONUÇ:Temyiz olunan kararın yukarıda 2. bentte yazılı nedenle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 550.00 YTL. vekalet ücretinin Filiz"den alınıp Mehmet"e verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.02.2008 (Prş.)

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi