Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/1516 Esas 2015/347 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1516
Karar No: 2015/347
Karar Tarihi: 06.04.2015

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/1516 Esas 2015/347 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, özel öğretim kurumları görevlilerinin kamu görevlisi sayılacağından \"resmi belgede sahtecilik\" suçunun cezasının 5237 sayılı TCK'nın 204/2 maddesi gereği üç yıldan sekiz yıla kadar hapis; \"nitelikli dolandırıcılık\" suçunun cezasının ise aynı kanunun 158/1-d. maddesi uyarınca iki yıldan yedi yıla kadar hapis cezasından oluştuğunu belirtti. İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanunu'nun değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (11.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğu sonucuna vararak dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar verdi. Kanun maddelerine ilişkin detaylı açıklama yapılmamıştır.
23. Ceza Dairesi         2015/1516 E.  ,  2015/347 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 29.12.2011 gün ve 2011/Bşk-42-42 Esas-Karar sayılı kararında belirlendiği gibi 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesinin 3.fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir,” (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
    Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
    İncelenen dosya içeriğine göre;
    5580 Sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunun 9/son maddesine göre özel öğretim kurumları görevlileri kamu görevlisi sayılacağından temyiz incelemesine konu suçlardan iddianamede anlatılan ve sevk maddeleri gösterilen "resmi belgede sahtecilik" suçunun cezası da, suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nın 204/2 maddesinde üç yıldan sekiz yıla kadar hapis; nitelikli dolandırıcılık suçunun cezası ise aynı kanunun 158/1-d. maddesi uyarınca iki yıldan yedi yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
    İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanunu"nun değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (11.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine, 06/04/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.






















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.