Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Olayları açıklamak taraflara hukuki nitelendirme hakime aittir. (HUMK.m.76)
Dava dilekçesindeki açıklamalara göre, dava, Türk Medeni Kanununun 648"nci maddesinde yer alan borçlu mirasçılar yerine paylaşmaya katılmak üzere kayyım atanması isteğine ilişkindir. Bu husus gözetilmeden, sadece temsille sınırlı olarak kayyım atanması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 14.02.2008 (Prş.)