Hırsızlık - Konut Dokunulmazlığını İhlal - Mala zarar verme - Yaralama-6136 sayılı Kanuna Mualefet - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1160 Esas 2015/928 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1160
Karar No: 2015/928
Karar Tarihi: 20.05.2015

Hırsızlık - Konut Dokunulmazlığını İhlal - Mala zarar verme - Yaralama-6136 sayılı Kanuna Mualefet - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1160 Esas 2015/928 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme ve yaralama suçu işlemiş olup mahkum edilmiştir. Katılanın beyanı ve adli tıp raporu göz önüne alındığında, eylemin bir bütün olarak yağma suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışmalı olduğundan, kararın temyiz edildiği üst dereceli ceza mahkemesine bırakılması gerektiği belirtilerek yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesinin göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir.
22. Ceza Dairesi         2015/1160 E.  ,  2015/928 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığını İhlal, Mala zarar verme, Yaralama-6136 sayılı Kanuna Mualefet
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Katılan Özlem ALMAS"ın olay sonrası kollukça alınan 13.02.2010 günlü beyanında; olay günü sanığın hırkasından ve kemerinden tuttuğunu sanığın kurtulmaya çalıştığını ve kendisini savurarak yere attığını kollarından ve ayaklarından yaralandığını ve sanığın kaçtığını beyan etmesi, 13.02.2010 tarihli adli tıp raporunda da katılanın yaralandığının tespit edilmesi karşısında; dosya kapsamındaki deliller birlikte değerlendirilerek suçun sübutu halinde, eylemin bir bütün olarak yağma suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine duruşmaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesinin GÖZETİLMESİNE 20.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.