MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü,
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1. Sanık hakkında mağdurlar ..., ... ve ...’ya karşı işlediği suçlar nedeniyle kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2. Sanık hakkında mağdurlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...’e karşı işlediği suçlar nedeniyle kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince,
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanığın mağdur ...’in montunun cebinden 15,00 TL, mağdur ...’nın pantolonunun cebinden 10,00 TL, mağdur ...’ın çantasındaki cüzdanından 70,00 TL, mağdur ...’ın pantolonunun cebinden 50,00 TL, mağdur ...’ün çantasındaki cüzdanından 15,00 TL ve mağdur ...’in çantasındaki cüzdanından 63,00 TL çaldığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK"nın 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediği tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.