Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/13528 Esas 2015/18352 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : Manisa 1. İş Mahkemesi
Tarihi : 17.12.2013
No : 2001/367-2013/1002

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi .... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davanın yasal dayanağı 506 sayılı Yasanın 26. maddesidir. Mahkemece, H. S. mirasçılarının mirası ret etmeleri nedeni ile H. S. ’ın kusuru yönünden davacının talebi ret edilmiş ise de, eldeki davada, davacının müşterek ve müteselsil talepte bulunulduğu gözetilerek, davalıların toplam kusuru esas alınarak davalı M.. Y..’ın sorumlu olduğu tutarın belirlenmesi gerekirken, hatalı değerlendirme sonucu, yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkranın ilk dört bendinin silinerek yerine “1-Dosya ve Birleşen 2004/1219 E. sayılı dosyaya ilişkin davanın kısmen kabulü ile 8514,16 TL kurum alacağının tahsis onay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı M.. Y.."tan tahsili ile davacıya ÖDENMESİNE, Harun Sağlam mirasçıları olan diğer davalılar yönünden davanın REDDİNE,

2-Hüküm tarihindeki harç tarifesi gereği hesaplanan 581,60 TL. nispi karar ve ilam harcı ile davanın açılması esnasında davacı Kurumun harçtan muaf olması nedeni ile alınmayan 18.40 TL. başvuru harcının davalı M.. Y.."tan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereği, kabul edilen tutar üzerinden hesaplanan 1021,69 TL. vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacının yaptığı toplam 1.223.50 TL yargılama giderinin davalı M.. Y.."tan alınıp davacıya ödenmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.