Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/11070 Esas 2014/10025 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki tazminat-itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı aracın pert olması sebebiyle 45.000 TL araç bedelinin sigortalıya ödendiğini, aracın sovtajının 13.950 TL olduğunu, bakiye zararın 11.050 TL"lık kısım için sayılı dosyasında takip yapıldığını, davalı tarafın olayda kusurlu olduğunu, bakiye 20.000 TL asıl alacak ve ferileri yönünden davalılar aleyhinde 2012/1184 sayılı dosyasında icra takibi yapıldığını davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin kazaya karışan aracı 3 yıllığına dava dışı kiraladığını ve teslim ettiğini, araç sürücüsü de kiracı şirketin çalışanı olduğunu, müvekkilinin kaza tarihi itibariyle işleten sıfatının bulunmadığını, kusuru ve tazminat miktarını kabul etmediğini, inkar tazminatının şartlarının bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.


Mahkemece, davalı hakkında açılan davanın husumet yokluğundan reddine, davalı .... hakkında açılan davanın kısmen kabulü ile, davalınınsayılı dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile takibin 6.987,50 TL asıl alacak üzerinden ve takip tarihinden asıl alacağa %9 yasal faiz uygulanmak suretiyle devamına, alacak likit olmadığından icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 25,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 26.6.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.