MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

... 9. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 2016/573 E., 2017/307 K. sayılı ve 20/04/2017 tarihli kararının temyiz incelemesi sonucu, 8. Hukuk Dairesinin 21/12/2017 tarih ve 2017/15403 E., 2017/17398 K. sayılı ilamı ile temyiz itirazlarının reddine karar verildiği, şikayetçi vekili tarafından yasal sürede karar düzeltme talebinde bulunulması üzerine, Dairemizin 28/11/2018 tarih ve 2018/9094 E., 2018/12390 K. sayılı ilamı ile istemin reddine, 315,00 TL para cezasının adı geçenden alınmasına karar verildiği görülmüştür.
Şikayetçi ... vekili tarafından verilen 24/01/2019 havale tarihli dilekçe üzerine yapılan incelemede;
5411 Sayılı Bankacılık Kanunu"nun 140.maddesine göre TMSF’nin her türlü vergi, resim ve harçtan muaf olduğu görülmektedir. Aynı Yasanın 138.maddesinde de Fon hakkında 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu"nda yazılı tazminat ve para cezalarının uygulanmayacağı belirtilmiştir. Anılan maddelerde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nda yer alan para cezalarının fon hakkında uygulanmayacağına dair bir hüküm bulunmadığı gibi, bu yönde herhangi bir yasa hükmü de mevcut olmadığından, davacı ..."nun karar düzeltme isteminin reddi halinde, HUMK.nun 442/3.maddesi uyarınca para cezasından sorumlu tutulmasında yasaya aykırılık bulunmamaktadır.
O halde Dairemizin 28/11/2018 tarih ve 2018/9094 E. - 2018/12390 K.sayılı ilamının para cezasına yönelik hüküm bölümüne ilişkin tavzih isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Şikayetçi vekilinin tavzih isteminin yukarıda açıklanan nedenlerle (REDDİNE), 15/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.