Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1225 Esas 2015/927 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1225
Karar No: 2015/927
Karar Tarihi: 20.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1225 Esas 2015/927 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçundaki mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, diğer temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği ancak sanığın suçu kabul etmemesi ve ATM cihazından para alınmasının tespit edilememesi nedeniyle ilgili bankaya yazı yazılarak suç tarihinde ATM cihazı arızalı mıydı, gün sonu kasa hesabında suça konu miktar kadar fazlalık olup olmadığı ve paranın katılanın hesabına iade edilip edilmediği sorularının cevaplanması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme öncesinde bu incelemeleri yapmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet hükmü verildiği için karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçu (TCK 141/1), Temyiz (CMK 306)

22. Ceza Dairesi 2015/1225 E. , 2015/927 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın yargılamanın tüm aşamalarında atılı suçu kabul etmemesi,dosyada mevcut görüntülerden ve bilirkişi raporunda, katılan ve sanığın suça konu ATM cihazından para aldığının tespit edilememesi karşısında; ilgili bankaya yazı yazılarak, suç tarihinde ATM cihazının arızalı olup olmadığı, gün sonu kasa hesabında suça konu miktar kadar fazlalık olup olmadığı, paranın katılanın hesabına iade edilip edilmediği, katılana ait hesap döküm özeti ile sanığın suç tarihinde eşine ait kredi kartı ile hangi işlemleri yaptığının sorulmasından sonra sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.