Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14412 Esas 2019/1111 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/14412
Karar No: 2019/1111
Karar Tarihi: 23.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14412 Esas 2019/1111 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık davasına ilişkin kararın temyiz işlemine ilişkin bir inceleme yapılmıştır. Sanıkların bazı hükümlerine karşı yapılan temyiz istemi reddedilmiştir. Ancak, bir sanığın suçu işlediği tarihle ilgili olarak uygulanan zaman aşımı nedeniyle karar bozulmuştur ve davaya açılan kamu davası düşürülmüştür. Kanunlar olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi ile 66/1-e ve 67/4 maddeleri ve 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322 maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gösterilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2018/14412 E. , 2019/1111 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanıklar... ve .... hakkındaki hükümlere karşı temyiz isteminin incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkındaki hükme karşı temyiz isteminin incelenmesinde,
Sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzamış zamanaşımının suç tarihi olan 10.01.2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23/01/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi