Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6061 Esas 2019/1084 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6061
Karar No: 2019/1084
Karar Tarihi: 05.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6061 Esas 2019/1084 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir çocuk hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusu sonucunda suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan hırsızlık suçunun, daha sonra yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanunu'ndaki değişiklikle uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmıştır. Bu nedenle suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde yasal zorunluluk vardır. Ayrıca, suçun TCK'nın 141/1. maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Yasa'nın 142/1-e maddesinden hüküm kurulması da hatalıdır. Kanunlar açıklanacak olursa; 6373 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 253. maddesinin 1. fıkrasının b bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nun 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nun 7/2. maddesi uyarınca, \"Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan

17. Ceza Dairesi 2018/6061 E. , 2019/1084 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça konu aracın açık olan camından girilmek suretiyle hırsızlık suçunun işlendiği kabul edilen olayda, suçun TCK"nun 141/1. maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Yasa"nın 142/1-e maddesinden hüküm kurulması,
2-Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan hırsızlık suçunun, hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğü giren 6373 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 253. maddesinin 1. fıkrasının b bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nun 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nun 7/2. maddesi uyarınca, "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğü giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur." hükmü de gözetilerek 6373 sayılı Kanun"un 35. maddesi ile değişik CMK"nun 254. maddesi uyarınca aynı Kanun"un 253. maddesinde belirtilen esas ve usullere göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra, sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.