Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/15666
Karar No: 2012/3997
Karar Tarihi: 19.03.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/15666 Esas 2012/3997 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalılar arasında bir davada, dava dilekçesi tebliğ edilirken adres değişiklikleri ve yanlış kişilere tebliğ yapıldığı gerekçesiyle tebligatların geçersiz olduğu ve kararın tebligatlarının da usul ve yasaya aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, temyiz incelemesi yapılabilmesi için davalıların açık adresleri araştırılarak usulüne uygun şekilde karar tebliğ edilmesi gerekmektedir. Dosya, ilgili yasal düzenlemelere uygun olarak düzenlenip gönderilmelidir.
Kanun Maddeleri:
- Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi: Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kişilerin adres değişikliği durumunda yeni adreslerini bildirmeleri gereklidir. Bildirilmemesi durumunda tebliğin eski adrese asılıp tarihinin belirlenmesi gerekmektedir. Adres değişiklikleri tebliğ memuru tarafından tespit edilemediği durumlarda eski adrese çıkarılan tebliğler muhataba yapılmış sayılır.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi: Dava dosyalarının Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliği'ne uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlanması gereklidir.
- Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliği'nin 433/3. maddesi: Dava dosyalarının tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlanması gereklidir.
20. Hukuk Dairesi         2011/15666 E.  ,  2012/3997 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dava dilekçesi, davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..."ya tebliğe çıkmış olup, tüm bu davalılara aynı adreste bizzat ... imzasına tebliğ edildiği yazılarak tebliğ edilmiş olup, bu kişinin davalılarla aynı evde ikamet edip etmediği, davalılar ile ilişkisi tebligata yazılmamıştır. Bu haliyle dava dilekçesinin tebliğine ait bu tebligatlar geçersiz olduğu gibi aynı kişilere kararın tebliği için çıkartılan tebligatlar ise davalıların Almanya’da çalıştığı bildirilerek iade edildiği halde mahkemece aynı adreslere Tebligat Kanunun 35. maddesi gereğince tebligat yapılmıştır. Tebligat Kanununun 35. maddesinde “Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır.
    Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve yeni adres tebliğ memurunca da tespit edilemediği takdirde tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi, tebliğ tarihi sayılır.
    Bundan sonra eski adrese çıkarılan tebliğler muhataba yapılmış sayılır.” hükmü gereğince bu maddeye göre tebligat yapılabilmesi için gösterilen adrese daha önce usulune uygun olarak tebligat yapılmış olması veya adres değiştiren kimsenin yeni adresini bildirmemiş ve yeni adresin tespit edilememiş olması gerekmektedir. Mahkemece dava dilekçesinin tebliğine ilişkin tebligatlar usulsüz olduğundan ve kararın tebliğine ilişkin tebligatlar davalıların Almanya’da olduğu bildirilerek geri iade edilmiş bulunduğundan, tekrar adres araştırılması yapılmaksızın Tebligat Kanunun 35. maddesi gereğince yapılan tebligatlar usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle temyiz incelemesi yapılabilmesi için:
    Davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’nın tebliğe yarara açık adresleri araştırılarak bu adreslere usulüne uygun şekilde karar tebliğ edildikten sonra, gerekli temyiz süresinin beklenmesi gerekmektedir.
    Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 19.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi