Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14716 Esas 2019/1107 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçu yönünden yapılan incelemede;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.320.00 TL adli para cezasına, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.000.00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ve suça sürüklenen çocuk ..."ın temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığı ihlal suçları yönünden yapılan incelemede;
1-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ... hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 31/2. maddesi uyarınca konut dokunulmazlığını ihlal suçundan işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporu alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Suça sürüklenen çocukların eylemlerine ilişkin soruşturma evrakları aslının ya da onaylı suretlerinin denetime olanak sağlayacak şekilde getirtilmeden yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 169. maddesine aykırı davranılması,
3-Suça sürüklenen çocuk ..."ın savcılıkta alınan beyanında atılı suçu saat 05.00 ile 05.30 saatleri arasında işlediğini savunması, yakınanın ise gece hırsızlık olayını polisin haber vermesi üzerine öğrendiğini ifade etmesi ve hazırlık evraklarının dosya içerisinde bulunmaması ve suç tarihinde güneşin doğuş saatinin 05.27 olması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK"nın 6/e maddesi kapsamında gece sayılan zaman diliminde işlendiğine ilişkin kanıtların neler olduğu
açıklanıp tartışılmadan, hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde, TCK"nın 143. maddesi uyarınca cezalarda artırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ve suça sürüklenen çocuk ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 23.01.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.