Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4348 Esas 2019/6787 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4348
Karar No: 2019/6787
Karar Tarihi: 01.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4348 Esas 2019/6787 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğa yöneltilen suçun türüne ve üst sınırına göre 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin hesaplandığını belirtti. Hüküm açıklanmasının geri bırakılması sonrasında ise denetim süresi içinde dava zamanaşımının durduğunu ve suç tarihi ile hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih arasındaki süre ile hüküm açıklamasının geri bırakılması sonrası işlenen suçun birleştirilmesi gerektiğini açıkladı. Bu durumda, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazlarının yerinde olduğu ve hükmün bozulması gerektiği sonucuna vardı. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının düşürülmesi gerektiğini belirtildi. Kararda, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 66/2 ve 67. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesi hakkında detaylı bir açıklama yer almaktadır.

3. Ceza Dairesi 2019/4348 E. , 2019/6787 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 66/2 ve 67. maddeleri gereğince 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddesinin son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu gözetilerek, suç tarihi olan 18.03.2008 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 04.06.2013 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içinde işlenen suçun suç tarihi olan 27.08.2013 tarihi ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi arasındaki arasındaki sürenin 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddenin son cümlesi gereği birleştirilmesi durumunda, yargılamaya konu suç tarihi olan 18.03.2008 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 66/2 ve 67. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 01.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.