Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/11010 Esas 2019/1593 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11010
Karar No: 2019/1593
Karar Tarihi: 06.02.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/11010 Esas 2019/1593 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Mersin E tipi cezaevinde hükümlü olarak bulunan ve yakalama emri uygulanan sanığın savunma hakkının kısıtlanması ve temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin belirtilmemesi nedenleriyle verilen mahkumiyet kararını bozmuştur. Kararda, CMK.nun 196. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranıldığı belirtilmiştir. Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yanlış yazıldığı da vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, 5275 sayılı Kanunun 105/A-8 maddesi delaletiyle TCK'nun 292/1. maddesi ile CMUK'nun 321. maddesi gösterilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2018/11010 E. , 2019/1593 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Hüküm tarihinde aynı yargı çevresindeki Mersin E tipi cezaevinde hükümlü olarak bulunan, yakalama emrinin yerine getirildiği Mersin 11. Asliye Ceza Mahkemesinde sorgusu sırasında duruşmalardan bağışık tutulma istemi bulunmayan sanığa savunmasını esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediği sorulmadan, yokluğunda mahkumiyetine karar verilerek CMK.nun 196. maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2- Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanunun 105/A-8 maddesi delaletiyle TCK"nun 292/1. maddesi" olduğunun belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “25.10.2014” yerine “20.10.2014” olarak yazılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.