1. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/1500 Karar No: 2020/4173 Karar Tarihi: 16.09.2020
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1500 Esas 2020/4173 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı taraf tarafından istenilen bir tapu iptali ve tescil davası sonrasında 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın bozulmasına ilişkin karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar düzeltmeye başvurulduktan sonra verilen kararlara karşı kanun yolu kapalı olduğu belirtilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
1. Hukuk Dairesi 2020/1500 E. , 2020/4173 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ...1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.11.2015 gün ve 2012/1147- Esas -2015/513 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 04.12.2019 gün ve 2368-6307 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne ilişkin verilen 26.11.2015 gün ve 2012/1147- Esas 2015/513 Karar sayılı hükmün bozulmasına dair 06.03.2019 gün ve 4829-1597 sayılı kararın düzeltilmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş, Dairenin 04.12.2019 tarihi 2368- 6307 sayılı kararıyla oy çokluğu ile bozma kararının ortadan kaldırılarak mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez davalı ... 20/03/2020 tarihli dilekçesi ile bozma kararının yerinde olduğundan bahisle yeniden karar düzeltme dilekçesi sunmuştur. Bilindiği üzere, karar düzeltme yoluna başvurulduktan sonra verilen kararlara karşı kanun yolu kapalıdır. Tüm bu açıklamalar karşısında, kesinleşmiş kararlara karşı karar düzeltme isteminde bulunulamayacağından, davalı ...’in 20/03/2020 tarihli dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 16.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.