Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/16599 Esas 2015/18295 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : Türkeli Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Tarihi : 26.12.2014
No : 2013/116-2014/196



Dava, hak sahibi sıfatıyla davalıya ödenen ölüm aylığının 5510 sayılı Kanun hükümleri gereğince kesilmesi sonucu davalıya ödenen yersiz aylıkların tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı; temyiz isteminin reddine ilişkin 18.05.2015 tarihli ek kararın ise, davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Davalının temyiz itirazları yönünden;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki atıf gözetilerek, mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434/3. maddesi, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceğini; bunların eksik olduğunun tespiti halinde, kararı veren hakim veya mahkemenin başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içersinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceğini ve verilen süre içerisinde harç ve giderlerin tamamlanmadığının anlaşılması halinde, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceğini hükme bağlamış olup, Yerel Mahkeme tarafından hükmü temyiz etmesine rağmen dosyanın Yargıtay"a gidiş dönüş masrafını ve nispi temyiz harcını yatırmayan davalı, yukarıda belirtilen Kanun hükmüne uygun bir şekilde muhtıra düzenlenerek tebliğ edilmesine rağmen kesin süre içinde harç ve posta masraflarının yatırılmamış olması karşısında, davalının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan 18.05.2015 tarihli ek kararın onanmasına,
2-Davacı Kurum avukatının temyiz itirazları yönünden ise; Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenen yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.