Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/214
Karar No: 2019/5181
Karar Tarihi: 25.11.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/214 Esas 2019/5181 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın kasten maktulü öldürdüğünü kabul ederek, TCK'nin ilgili maddelerine göre 15 yıl hapis cezası verdi. Haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir edildi. Sanık savunmaları reddedildi ve verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediği sonucuna varıldı. Karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı'nın huzurunda yapıldı ve hüküm onaylandı.
TCK'nin ilgili maddeleri:
- Madde 81/1: Kasten öldürme suçu
- Madde 29/1: Suçların şahsiliği ilkesi
- Madde 62/1: Ceza miktarının takdiri
- Madde 53: Ağırlaştırıcı sebepler
- Madde 63: İndirim sebepleri
- Madde 54: Ceza artırım sebepleri
1. Ceza Dairesi         2018/214 E.  ,  2019/5181 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : TCK.nin 81/1, 29/1, 62/1, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... Eren"in maktul ..."i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin, suç vasfına ve haksız tahrik uygulanmaması gerektiğine; Cumhuriyet savcısının haksız tahrik uygulanmaması gerektiğine; sanık müdafiinin, duruşmada ve temyiz dilekçesinde meşru müdafaanın varlığına, sanığın öldürme kastı bulunmadığına, tahrik nedeniyle azami oranda indirim yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 25/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

    25/11/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nun yokluğunda 28/11/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi