Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4571 Esas 2015/6563 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4571
Karar No: 2015/6563
Karar Tarihi: 23.12.2015

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4571 Esas 2015/6563 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/425 (E) ve 2011/633 (K) sayılı dosyasında, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlamalarından yargılanan sanıklar hakkında verilen karar Yargıtay tarafından incelendi. Yapılan incelemede, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması gerektiği vurgulandı. Gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi gerektiği ifade edildi. Bu kurallara uyulmaksızın yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulduğu belirtildi ve sanıkların müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldü. Bu nedenle, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. Maddesi gereğince istem gibi bozulması kararlaştırıldı. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141, 5271 sayılı CMK'nun 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK'nun 308/7. Maddeleridir.

21. Ceza Dairesi 2015/4571 E. , 2015/6563 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/89493
MAHKEMESİ : Denizli 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/12/2011
NUMARASI : 2010/425 (E) ve 2011/633 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık

Temyizin kapsamına göre; ......dışındaki sanıklar hakkında kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede;
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK.nun 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK.nun 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar......, ......., ...... ve sanık ...... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.