6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/5911 Esas 2019/1590 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5911
Karar No: 2019/1590
Karar Tarihi: 06.02.2019

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/5911 Esas 2019/1590 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu bulunan bir kişi hakkında adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının mahkumiyet niteliğinde bulunmadığını ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda bir karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinden sonra seçenek yaptırımlara çevrilmemesi gerektiğine karar verilmesi çelişki yarattığı için karar bozulmuştur.
Yasaya aykırı bulunan karar, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu kapsamında mahkum edilen bir kişi ile ilgilidir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK.nun 50/1-a ve 52/2. maddeleri ve fıkraları: Ceza hukuku kapsamında suçların tanımı ve cezaların belirlenmesine dair hükümleri içerir.
- TCK.nun 50/1. maddesi: Hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi ile ilgili düzenlemeleri içerir.
- 6545 sayılı Kanunun 231/8. maddesi: Hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması konusunda ek düzenlemeler içerir.
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi: Hükmün bozulması hakkında düzenlemeler içerir.

8. Ceza Dairesi 2018/5911 E. , 2019/1590 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
27.02.2018 tarihli duruşmada, bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, bozma gerekleri yerine getirilmeyerek;
1- Adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar mahkumiyet niteliğinde bulunmadığından, sanık hakkında kurulan hükümde, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı biçimde hakkında daha evvel hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle, suç tarihi gözetilmeden, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 6545 sayılı Kanunun 231/8. maddesine eklenen cümle gereğince sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Kararın 4. bendinde, sanık hakkında TCK.nun 50/1-a ve 52/2. maddeleri ve fıkraları uyarınca hükmedilen hapis cezası, adli para cezasına çevrilmesine karar verildikten sonra, 8. bentte TCK.nun 50/1. maddesine göre seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına hükmedilmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.