Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davadaemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Kadastro tespitine itiraz ve tescil istemine ilişkin dava sırasındahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi sonucu dosyanın yargı yeri belirlemesi için Dairemize gönderildiği, Dairemizin 15.11.2013 tarihli 2013/12957 esas,15784 karar sayılı kararı ile maddi hataya dayalı olarak Kadastro Mahkemesinin merci tayini yapıldığı,bu hususun düzeltilmesi içie 25.12.2013 tarihinde müracaat edildiği anlaşılmıştır.
Dosya kapsamından, Dairemizin 15.11.2013 tarihli merci tayinine ilişkin kararda maddi hataya dayalı olarak " yazıldığı belirlenmekle, talebin yerinde olduğu görülmüştür.
Bu durumda, kararın,2. Sayfasında bulunan" Bu durumda, 307 ada 10 parsel sayılı taşınmazın kadastro Mahkemesinin 2012/61 Esas sayılı dosyasında nizalı olmadığı anlaşılmakla söz konusu taşınmazla ilgili uyuşmazlığın bu davadan tefrik edilerek, iş bu davaya ilişkin olarak, uyuşmazlığın Ünye Kadastro Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.’nun 21. ve 22. (HUMK.nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince Ünye Kadastro Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 15.11.2013 gününde oybirliğiyle karar

verildi." ibarelerinin iptali ile yerine, "Bu durumda, Kadastro Mahkemesince 307 ada 10 parsel sayılı taşınmazın Kadastro mahkemesinin 2012/61 esas sayılı dosyasında nizalı olamadığı gerekçesiyle tefriken Asliye Hukuk Mahkesine görevsizlik kararı verildiği ve sözkonsu 2012/61 esas sayılı dosyasında davalı olmadığı anlaşılmakla,uyuşmazlığın Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.’nun 21. ve 22. (HUMK.nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 15.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi." şeklinde olmak üzere hükmün tavzihen bu şekilde düzeltilerek mahkemesine GÖNDERİLMESİNE 26.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.