MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK’nun 142/2-h ve 31/3 maddesi uyarınca tayin edilen 3 yıl 4 ay hapis cezasından sonuç olarak aynı Kanun"un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak “2 yıl 9 ay 10 gün” hapis cezasına karar verilmesi gerekirken hesap hatası sonucunda “2 yıl 9 ay 27 gün” hapis cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini ve hesap hatasına bağlı olarak fazla denetim süresinin belirlenmesi,
2)Sosyal inceleme raporu harcaması zorunlu kamu masrafı niteliğinde bulunması nedeniyle bilirkişiye ödenen toplam 300,00 TL"nin suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"ye aykırı davranılması,
3)Sosyal inceleme raporunun düzenlenmesi için bilirkişiye ödenen toplam 300,00 TL tutarındaki yargılama gideri haricinde her iki suça sürüklenen çocuk için ayrı ayrı ödenmesine karar verilen 18,00 TL’nin 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK"nun 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ile müdafiilerinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde; 5237 sayılı TCK"nun 62. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılırken hükmolunan sonuç hapis cezasının ""2 yıl 9 ay 10 gün"" olarak belirlenmesi ve aynı Yasa"nın 51/3. maddesi gereğince ertelenen hapis cezası için belirlenecek denetim süresinin alt sınırının mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağı gözetildiğinde 2 yıl 9 ay 27 gün olan denetim süresinin 2 yıl 9 ay 10 gün olarak belirlenmesi, hüküm fıkrasından “Yargılama giderlerine” ilişkin bölüm çıkartılarak, yerine sosyal inceleme raporu ücreti çıkarıldıktan sonra kalan ve “suça sürüklenen çocukların payına düşen 18,00 TL yargılama giderinin 6183 sayılı Kanun"un 106/1. maddesinde belirlenen miktardan az olması nedeniyle 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK"nun 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesine yüklenmesine” cümlesi yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.