Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/13541
Karar No: 2010/2891
Karar Tarihi: 16.3.2010

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13541 Esas 2010/2891 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İcra mahkemesi tarafından verilen karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davacının kiracı aleyhine kendi adına icra takibi yapması ve mahkemede dava açarak tahliye istemesi mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, kararın gerekçesi doğru olmadığı için kararın değiştirilmeden onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddesi ise açıklanmamıştır.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2009/13541 E.  ,  2010/2891 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... İcra Mahkemesi

    İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dava, kesinleşen icra takibi sebebiyle kiralananın tahliyesine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Mahkemece, icra takibine konu edilen Ağustos 2009 ayı kira bedelinin ödeme emrinin tebliğinden sonra yasal 30 günlük sürede, kiralayanın hesabına 15.9.2009 tarihinde davalı borçlu tarafından ödenmesi sebebiyle davanın reddine karar verilmiş ise de icra takibine ve davaya dayanak yapılan 01.8.2009 başlangıç tarihli yazılı kira sözleşmesi, takibi yapan ve davayı açan davacı ... tarafından dava dışı kiralayan ... vekili olarak vekaleten imzalamıştır. Bu durumda kiralayan sıfatı bulunmayan ve sözleşmeyi vekil sıfatıyla imzalayan davacının, kiracı aleyhine kendi adına icra takibi yapması ve icra mahkemesinde dava açarak kiralanın tahliyesini istemesi mümkün değildir. Mahkemece bu gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yukarıda yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru değil ise de, karar redde ilişkin olduğundan kararın değiştirilmiş ve düzeltilmiş bu gerekçe ile ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına 16.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi