7. Ceza Dairesi Esas No: 2021/6082 Karar No: 2021/10534 Karar Tarihi: 22.09.2021
6831 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/6082 Esas 2021/10534 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, orman sınırları içinde yer aldığı iddia edilen bir yapının 22 m2'lik kısmında bulunması nedeniyle 6831 sayılı Yasa'ya muhalefet suçlamasıyla yargılanmıştır. Mahkeme, yapılan incelemeler sonucunda orman sınırları konusunda belirsizliğin bulunduğunu ve yapının hangi oranda orman sınırları içinde yer aldığının net olarak tespit edilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Ancak, bu husus göz önüne alınmadan verilen hüküm kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, yerel mahkeme tarafından verilen beraat kararı onanmış ve kanun maddeleri detaylı olarak incelenmeksizin hüküm verilmesinin yanlış olduğu ifade edilerek, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi belirtilmiştir.
7. Ceza Dairesi 2021/6082 E. , 2021/10534 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında Gaziosmanpaşa 1. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2009/1032 Esas sayılı dosyasında işgal ve faydalanma eylemiyle ilgili olarak orman sınırları içinde yer alan 99 m2 lik yapının 77 m2 sinin müsaderesine karar verildiği belirtilerek kalan 22 m2lik kısmın orman sınırları içinde yer aldığı tespiti ile suç tutanağı düzenlendiği, hükme esas alınan 03/03/2016 tarihli bilirkişi raporunda kesinleşmiş orman kadastro haritası üzerine suça konu yerin koordinatları aktarıldığında yapının tamamının orman sınırları içinde yer aldığının ancak 1/5000 ölçekli pafta üzerinde orman kadastro haritası ölçekleri eşitlenip aktarıldığında ve 1/1000 ölçekli uydu görüntülerinde yapının 66,5 m2 lik kısmının orman sınırları içinde, 39,7 m2 lik kısmının ise 512 nolu parselde yer aldığının tespit edilmesi karşısında, 512 parsele ait tapu kaydı tüm tedavülleri ile getirtilip, suça konu yerde orman kadastrosunun kesinleşme tarihi de tespit edilerek davaya konu yapının hangi oranda orman sınırları içinde yer aldığının üçlü bilirkişi heyetiyle net olarak tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.