MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi



Taraflar arasındaki "tapu iptali ve tescil" davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla Karabük 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 03.09.2013 tarihli ve 2013/160 E., 2013/231 K. sayılı kararın bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulundan çıkan 29.06.2016 tarihli ve 2014/1-1165 E., 2016/908 K. sayılı kararın, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Hukuk Genel Kurulunun bozma kararında yer alan açıklamalara ve özellikle dava konusu 1090 ada 11 parsel sayılı taşınmazın 12.04.2007 tarihinde yapılan müzayede ile davalıya ihale edilmiş olmasına ve anılan tarihte yapılan ihalenin Danıştay 13. Dairesinin 26.04.2011 tarih ve 2007/5183 E., 2011/1862 K. sayılı kararı ile iptal edilmiş olmasına göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici madde 3 atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 300 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, Harçlar Kanunu uyarınca eksik yatırılan 9,40 TL harcın karar düzeltme isteyenden alınmasına, 29.11.2018 tarihinde oy birliğiyle ile kesin olarak karar verildi.