Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/19938 Esas 2018/5640 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/19938
Karar No: 2018/5640
Karar Tarihi: 08.11.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/19938 Esas 2018/5640 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı şirketle gıda satışına dayalı ticari ilişki içindeyken, davalıların fatura karşılığı aldığı ürün bedelini ödemediğini ve bu sebeple davalının davacıya 2.689,70 TL borcu olduğunu iddia etmiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir. Yapılan yargılama sonucunda, her iki taraf defterinde kayıtlı olan 4 adet faturanın bedelinin nakit ödenmiş gibi kayıt edildiği ancak ödemenin ispatlanamadığı tespit edilerek, davanın kabulüne ve davalının ödememe yaptığı 2.689,70 TL borçlu olduğuna karar verilmiştir. Karar bütün temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır.
Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

19. Hukuk Dairesi 2016/19938 E. , 2018/5640 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, taraflar arasında gıda satışına dayalı ticari ilişki bulunduğunu, davalı şirketin faturalar karşılığı teslim aldığı ürün bedellerini ödemediğini ileri sürerek, davalı şirketten olan alacağın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davaya konu 4 adet faturanın her iki taraf defterinde de kayıtlı olduğu, davalı şirket defterlerinde bu faturaların bedelinin nakit ödenmiş gibi kayıt edildiği, davalı tarafından faturaların bedelinin ödendiğinin yazılı delillerle ispatlanamadığı gerekçesiyle davalının davacıya ödenmeyen fatura bedelleri karşılığı olarak 2.689,70 TL borçlu olduğuna karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 08/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.