Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/3193 Esas 2012/3925 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) ... köyü 130 ada 6 parsel sayılı taşanmaza komşu olan 130 ada 3, 4, 5, 7, 8 ve 10 parsel sayılı taşınmazların tespit tutanaklarının fotokopi örnekleriyle dayanak tapu kayıtlarının, davalı iseler dava dosyalarının,
2) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... köyünde 3116, 6831, 1744, 2896, 3302 ve 3373 sayılı Yasalara göre yapılan orman tahdidine ve 2. madde ile 2/B madde çalışmalarına ilişkin varsa ayrı ayrı işe başlama, işi bitirme, çalışma tutanakları ile askı ilan tutanaklarının ve ilk orman tahdit haritası ile aplikasyon ve 2/B haritalarının orjinalinden çekilmiş renkli fotokopi örneğinin,
3) Mahkemece hükme dayanak alınan 17/07/2011 tarihli fen ve orman bilirkişi raporunda sözü edilen [49 Nolu Orman Kadastro Komisyonunca düzenlenen 26/09/1988 tarih ve 7 nolu tutanağında 1974 yılında yapılarak kesinleşen orman kadastrosu sınırları dışında "orman sayılmayan alanda" kalan ancak daha önceki yıllarda açma, işgal ve faydalanma, yerleşme söylemlerinden dolayı suç tutanağı düzenlenmiş ve Devlet Ormanı olduğuna ilişkin kesinleşmiş mahkeme kararı bulunan 70 adet taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğuna karar verildiğinin anlaşıldığı, çalışma tutanağında suç tarihi hakkında tutanak düzenlenen kişinin adı, soyadı ile birlikte 70 adet taşınmazın ada ve parsel numaralarının liste halinde bildirildiği] belirtilmiş olduğundan adı geçen orman kadastrosuna ilişkin 26/09/1988 tarih 7 nolu çalışma tutanağı ile dava konusu taşınmaz ve çevresine ilişkin varsa suç tutanakları ile ceza davası dosyalarının ilgili yerlerden sorulup getirtilerek,
4) Dava konusu ... ilçesi ... köyü 130 ada 6 sayılı parselin tapu kütüğünün beyanlar hanesinde taşınmazın 2/B alanı olarak Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığına ilişkin bir şerh bulunup bulunmadığı, varsa bu şerh ve tarihlerini içeren tapu kaydının çıkartılarak,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 19/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.