4733 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/81 Esas 2020/1864 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/81
Karar No: 2020/1864
Karar Tarihi: 24.02.2020

4733 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/81 Esas 2020/1864 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edilmiştir. Temyiz talepleri incelendiğinde, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin reddedildiği ve sanıklar müdafii içinse temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği belirtilmiştir. Mahkeme kararının hüküm kısmında meydana gelen bir yazım hatasının giderilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Hükmolunan cezanın süresi itibarıyla duruşma talebinin reddine karar verilmiş ve yapılan incelenmeler sonrasında, suçun sanıklar tarafından işlendiği ve ceza yasalarına uygun bir şekilde yargılama yapıldığı belirtilerek, temyiz davasının esastan reddedilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 4733 sayılı Kanun'a aykırılık suçu ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi ele alınmıştır.

19. Ceza Dairesi 2020/81 E. , 2020/1864 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Şikayetçi Gümrük Müdürlüğü vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi itibarıyla uygulanması gereken 4733 sayılı Kanuna göre katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2)Sanıklar müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Gerekçeli kararın hüküm kısmının B-6. maddesinde ""6 ay hapis ve 500 TL adli para cezası"" ibaresinin yazılması mahallinde giderilir maddi yazım hatası olarak görülmüştür.
Vicdani kanının oluşturduğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve hükmolunan cezanın süresi itibarıyla duruşma talebinin reddine karar verilerek yapılan incelenmede;
Yükletilen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 24/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.