6831 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/6025 Esas 2021/10529 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6025
Karar No: 2021/10529
Karar Tarihi: 22.09.2021

6831 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/6025 Esas 2021/10529 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 6831 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan davanın yargılaması sonunda beraatına karar vermiştir. Ancak davanın dayanağı olan suç tutanağına göre Kayıören köyü orman sınırları içinde 108 m2 lik yapı tespit edilmesi nedeniyle, öncelikle suça konu yere ilişkin orman ve arazi kadastrosu yapılıp yapılmadığının tespit edilmesi, bilirkişiler marifeti ile yeniden keşif yapılıp, denetime elverişli, uyuşmazlığı çözmeye ve hüküm kurmaya yeterli rapor alınarak davaya konu yerin niteliğinin net olarak tespiti ile orman sayılan yerlerden olmadığının anlaşılması durumunda suç vasfına göre suçtan zarar gören kurum duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmiştir. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Yasaya göre bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: 6831 Sayılı Orman Kanunu - 82. madde, 5320 Sayılı Kanun - 8/1. madde, 1412 sayılı CMUK - 321. madde.
7. Ceza Dairesi         2021/6025 E.  ,  2021/10529 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ : 6831 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Beraat
    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    6831 Sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan kamu davasının yargılaması sonunda; sanığın beraatine karar verilmiş ise de;
    Davanın dayanağını oluşturan, 6831 sayılı Kanun"un 82. maddesi gereğince aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan suç tutanağına göre Kayıören köyü orman sınırları içinde 108 m2 lik yapı tespit edilmesi, suç tutanağı ekinde yer alan 28/10/2013 tarihli inceleme raporunda Kayıören köyünde orman tahdit çalışmalarının 1939 yılında, arazi kadastro çalışmalarının ise 1953 yılında tamamlandığının bildirilmesi, hükme esas alınan ve orman mühendisi tarafından hazırlanan bilirkişi raporunda memleket haritası, amenajman planı ve hava fotoğraflarına göre yapılan inceleme neticesinde dava konusu yerin memleket haritasında açıklık alanda olduğunun, orman bitki örtüsü bulunmadığının, alanın köy yerleşim biriminin devamı niteliğinde ve yerleşim birimiyle bütünlük içinde olduğunun, bu nedenle 6831 sayılı Kanuna göre orman sayılmayan alanlardan olduğunun belirtilmesi, fen bilirkişileri tarafından hazırlanan raporda ise davaya konu alanın orman sahası olarak tapulama dışı bırakıldığının ve kadastro paftasında baraj alanı olarak yer aldığının tespit edilmesi karşısında; öncelikle suça konu yere ilişkin orman ve arazi kadastrosu yapılıp yapılmadığının tespit edilmesi, bilirkişiler marifeti ile yeniden keşif yapılıp, denetime elverişli, uyuşmazlığı çözmeye ve hüküm kurmaya yeterli rapor alınarak davaya konu yerin niteliğinin net olarak tespiti ile orman sayılan yerlerden olmadığının anlaşılması durumunda suç vasfına göre suçtan zarar gören kurum duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.