Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/10035 Esas 2017/8798 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/10035
Karar No: 2017/8798
Karar Tarihi: 21.03.2017

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/10035 Esas 2017/8798 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2017/10035 E.  ,  2017/8798 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki ... mahalle, ... ada ... parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    1)Taşınmazın tamamının bedeline hükmedildiği halde, tapunun iptali ile davalı idare adına tesciline karar verilmemesi,
    2)El atma tarihi itibariyle nispi harç ve nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    a)Gerekçeli karara ayrı bir bent olarak eklenmek üzere (Dava konusu ... ili, ... Mahalle, ... ada ... parsel sayılı taşınmazın davacılar adına kayıtlı olan tapusunun iptali ile davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, 26/01/2015 tarihli fen bilirkişisi raporunun kararın eki sayılmasına,) cümlesinin yazılmasına,
    b)Gerekçeli kararın harca ilişkin 2 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 57.757,39 TL nispi harçtan, peşin alınan 85,40 TL ve ıslah harcı 27,70 TL"nin mahsubuyla 57.644,29 TL"nin davalı idareden alınarak Hazineye irat kaydına, davacı tarafça yatırılan toplam 113,10 TL harcın davalı idareden alınarak davacılara verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
    c)Gerekçeli kararın vekalet ücretine ilişkin 4 nolu bendindeki (1.500,00) rakamının hükümden çıkartılmasına, yerine (56.131,13) rakamının yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 21/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.



















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.