Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1767 Esas 2019/6838 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1767
Karar No: 2019/6838
Karar Tarihi: 08.04.2019

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1767 Esas 2019/6838 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, hakaret ve yaralama suçlarından mahkumiyetle sonuçlanan bir davaya ilişkindir. Ancak temyiz incelemesi sonucunda, bazı hukuka aykırılıklar tespit edilmiştir. Özellikle, hapis cezasının tercih edilme gerekçelerinin belirtilmemesi, mahkumiyet hükmünde yer alan pişmanlık konusunun yeterince değerlendirilmemesi, hapis cezasının kanuni sonucu olarak verilmesi gereken hak yoksunluklarının göz ardı edilmesi gibi nedenlerle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri açısından ise, TCK'nın 51/1-b, 53/1 ve 58. maddeleri önem arz etmektedir.

18. Ceza Dairesi 2017/1767 E. , 2019/6838 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hakaret ve yaralama suçlarının seçenekli ceza içermesi karşısında, hangi hukuksal gerekçelerle hapis cezasının tercih edildiğinin Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde hükmün gerekçesinde gösterilmemesi,
2- Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında, TCK"nın 51/1-b maddesi gereğince "suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaat oluşup oluşmadığı" hususu değerlendirilmeden, “Sanık hakkında verilen cezanın 5237 sayılı TCK"nın 51. maddesi uyarınca şartları oluşmadığından” biçimindeki kanuni ve yeterli olmayan gerekçeyle hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
3- Sanık hakkında hükmolunan hapis cezalarının kanuni sonucu olarak, TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4- Tekerürre esas alınan ilamın onaylı örneği, dosya içerisine getirtilip değerlendirilmeden TCK’nın 58. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.