13. Ceza Dairesi Esas No: 2018/14220 Karar No: 2019/1093 Karar Tarihi: 23.01.2019
Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14220 Esas 2019/1093 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkumiyet kararı verdiği çocukla ilgili yapılan farik mümeyyizlik raporunda sadece hırsızlık suçu yönünden değerlendirme yapıldığını ve işyeri dokunulmazlığı ihlali fiilinin hukuki sonuçlarını algılama yeteneğiyle ilgili bir değerlendirme yapılmadığını belirterek, yazılı şekilde hüküm kurmanın yanlış olduğunu ve sosyal inceleme raporu alınmadan eksik bir inceleme yapıldığını vurgulayarak, hükümlerin bozulmasına karar verdi. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi idi.
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda yer alan suça sürüklenen çocuk Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Dairesinin hakkında 22/12/2014 tarihli farik mümeyyizlik raporunda yalnızca hırsızlık suçu yönünden değerlendirmede bulunulduğu, işyeri dokunulmazlığını ihlal fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediğine ilişkin değerlendirmede bulunulmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması, 2-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan, yazılı biçimde eksik inceleme ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında sair hususları incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.01.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.