İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/9898 Esas 2019/11037 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9898
Karar No: 2019/11037
Karar Tarihi: 25.11.2019

İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/9898 Esas 2019/11037 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasında, Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı'nın zarar gören olarak yer aldığı ancak dava ve duruşmalardan haberdar edilmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, ilgili vakfın haberdar edilmesi ve davaya katılma haklarını kullanabilmesi için bilgi ve belge sunulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, kanun yollarına başvurma hakları olan suçtan zarar görenlerin duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği vurgulanmıştır. Dosyada, vakfın haberdar edilmediğine dair bilgi ve belge bulunmamaktadır. Bu nedenle, öncelikle vakfın haberdar edildiğinin belgelenmesi ya da tebligat noksanlığının giderilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleri kararda yer almaktadır. CMK'nın 234/1-b maddesi, kovuşturma evresinde suçtan zarar görenin dava ve duruşmalardan haberdar edilerek haklarını kullanabilmesini sağlamaktadır. CMK'nın 260/1. maddesi ise suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarına işaret etmektedir.

5. Ceza Dairesi 2016/9898 E. , 2019/11037 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kamu davası açıldığı,... Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfının bu suçun zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ... Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ilgili Vakfa haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün... Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı tarafından temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 25/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.