Yargıtay - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/8065 Esas 2019/1573 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8065
Karar No: 2019/1573
Karar Tarihi: 06.02.2019

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/8065 Esas 2019/1573 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, sanığın 6136 sayılı kanuna aykırılık suçundan mahkum edilmesi ile ilgili. Sanığın 17.02.2009 tarihinde işlediği suç, konu tabancanın 14.01.2009 tarihinde meydana gelen olayda kullanılmasıyla ilgilidir. 20.02.2012 tarihli iddianame ile sanık hakkında kamusal davası açılmıştır. Suç, hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarih öncesinde gerçekleştiği için, davaya esas dosyanın getirilmesi, dosyanın kesinleşmesi halinde davanın reddedilmesi ya da dosyaların birleştirilmesi gerektiği belirtiliyor. Ancak kararda bu adımların eksik yapıldığına ve sanığın hukuki durumunun tam olarak tayin edilmediğine dikkat çekiliyor. Bu nedenle hüküm bozularak, davaya yeniden bakılması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi
- CMK 223/7. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- CMUK.nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2018/8065 E. , 2019/1573 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın 17.02.2009 tarihinde işlemiş olduğu 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçuna konu tabancanın 14.01.2009 tarihinde meydana gelen olayda kullanıldığı ve sanık hakkında Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının 20.02.2012 tarihli iddianamesiyle 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi gereğince cezalandırılması talebiyle kamu davası açıldığı anlaşılmakla;
6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu temadi eden suçlardan olup ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği (20.02.2012) tarihine kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının 20.02.2012 tarihli iddianamesiyle Diyarbakır 2. Asliye Ceza Mahkemesine açılan kamu davasına esas dosyanın getirtilmesi, dosyanın sonuçlanıp kesinleşmesi halinde işbu kamu davasının CMK 223/7. maddesi uyarınca reddine, derdest olması durumunda dosyaların birleştirilmesinin sağlanarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 06.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.