16. Hukuk Dairesi 2017/1774 E. , 2021/4142 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Mardin Kadastro Mahkemesi’nin 08.02.1988 tarih 1984/44 Esas, 1988/4 Karar sayılı dava dosyasının aslının,
2- Dava konusu taşınmazlara uygulanan 1937 yılı Sus Mevkii 1 numaralı vergi kaydının kadastro sırasında revizyon gördüğü anlaşılan 30, 34, 50, 52, 55, 56, 58, 59 ve 60 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanaklarının ve 1937 yılı Keşiş Mevki 11 numaralı vergi kaydının kadastro sırasında revizyon gördüğü anlaşılan 39, 41, 42, 43, 47 ve 49 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanaklarının onaylı örneklerinin, başka bir davanın konusu olduklarının anlaşılması halinde ilgili dava dosyalarının ve kesinleşmiş ise kadastro sonrası oluşan tapu kayıtlarının, hükmen kesinleşenler varsa mahkeme ilamlarının onaylı örneklerinin,
3- Dava konusu taşınmazlara uygulanan Mart 1951 tarih ve 10, Nisan 1948 tarih ve 18, Temmuz 1954 tarih ve 2, Eylül 1955 tarih ve 27-32, Ekim 1957 tarih ve 32 sıra numaralı tapu kayıtlarının kadastro sırasında revizyon gördüğü anlaşılan 28 ve 29 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanaklarının ve Mayıs 1951 tarih 25-26, Aralık 1952 tarih ve 4-5, Şubat 1953 tarih ve 9-10, Ekim 1955 tarih ve 184, T. Sani 1329 tarih ve 59, 1. Teşrin 1951 tarih ve 3-4 sıra numaralı tapu kayıtlarının kadastro sırasında revizyon gördüğü anlaşılan 38 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanaklarının onaylı örneklerinin, başka bir davanın konusu olduklarının anlaşılması halinde ilgili dava dosyalarının ve kesinleşmiş ise kadastro sonrası oluşan tapu kayıtlarının, hükmen kesinleşenler varsa mahkeme ilamlarının onaylı örneklerinin, getirtilerek dosya arasına konulması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.04.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
