Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/12033 Esas 2016/64 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

İncelenen dosya içeriğine göre; yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar gören müşteki kurum yönünden her hangi bir katılma kararı verilmediği görülmekle birlikte, duruşmaya katılan ve hükmü de temyiz eden müşteki vekilinin katılma arzusunda olduğu cihetle, 5271 sayılı CMK"nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Dairemizin istikrar kazanmış kararlarında da belirtildiği üzere; elektrik dağıtım ve satışını yapan kurumların özelleştirilmeleri hususunun, mühür bozma suçuna etkisi ve bu durumda suçun unsurlarının oluşup oluşmadığı noktasında yapılan değerlendirmelerde, mühür bozma tarihinin (suçun işlendiği tarihin) değil, mühürleme tarihinin esas alındığı, başka bir ifadeyle; mühürlemeyi tatbik eden kurum, mühürleme tarihinde henüz özelleştirilmemiş ise, yani Anayasa ve Kanuna dayalı kamusal yetkiyi kullanarak mühürlemeyi gerçekleştirmiş ise, sonradan özelleştirilmesinin ve özelleştirildikten sonra bu mührün bozulmasının suçun sübutuna etki etmediği, mühürlemeyi yapan kurumun, mührün bozulduğu tarihte özelleştirilmiş olmasının eylemi suç olmaktan çıkarmadığı cihetle, katılan ...Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin, suça konu mühürleme tarihinden sonra 30.12.2011 tarihinde özelleştirildiği, mühürleme tarihi itibariyle kamu kurumu niteliğinde olduğu, üstelik kurumun özelleştirildiği 30.12.2011 tarihinin, yargılamaya konu mühür bozma tutanağının tutulduğu 27.04.2011 tarihinden bile sonrası olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde katılan kurumun özel hukuk tüzel kişisi vasfında olması nedeniyle yüklenen mühür bozma suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmiş ise de, dosya kapsamında sanık hakkında mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, beraat kararı sonucu itibariyle doğru olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.