Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/16390 Esas 2021/19887 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/16390
Karar No: 2021/19887
Karar Tarihi: 25.11.2021

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/16390 Esas 2021/19887 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum olmuştur. Sanığın temyiz istemi cezanın düşürülmesi yönündedir fakat hükümde isabetsizlik bulunmadığı tespit edilerek, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda, temyiz başvurusunda bulunan tarafın hükümdeki hukuki yanlışlıkları belirtmesi gerektiği vurgulanmış ve bu sebeple verilen cezanın düşürülmesi talebinin reddedildiği ifade edilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerine atıf yapılmaktadır. CMK’nın 288. maddesi hukuka aykırılık durumlarını belirtirken, 294. maddesi temyiz başvurusu yapacak olan tarafın sebep göstermesini zorunlu kılmaktadır.

2. Ceza Dairesi 2021/16390 E. , 2021/19887 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin, verilen cezanın düşürülmesi gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla mahkumiyete dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 25.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.