Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16606
Karar No: 2020/1503
Karar Tarihi: 22.01.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16606 Esas 2020/1503 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen kasten yaralama suçu davasında, sanık hakkında adli sicilde tekerrüre esas sabıkası bulunması sebebiyle TCK'nin 86/2 maddesi gereğince hapis cezası yerine doğrudan adli para cezası verilmiş. Ancak, mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması gerektiği göz önünde bulundurulmadığından, hüküm bozulmamıştır. Sanığın ekonomik ve sosyal durumu dikkate alınarak, verilen adli para cezasının taksitlendirme yapılabileceği belirtilmiştir. Mahkeme kararı, temyiz sebeplerinin reddedilerek istem gibi onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 58/3 maddesi
- TCK'nın 86/2 maddesi
- TCK'nın 58/6 maddesi
- TCK'nın 52/4 maddesi
3. Ceza Dairesi         2019/16606 E.  ,  2020/1503 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 58/3. maddesi uyarınca TCK"nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edildikten sonra, TCK"nin 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde doğrudan adli para cezası tercih edilerek hüküm kurulması ve sonuç cezanın türüne göre de tekerrür hükümlerinin uygulanamaz hale getirilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yine sanığın dosyaya yansıyan ekonomik ve sosyal durumu da dikkate alınarak, hakkında hükmolunan 3.600 TL adli para cezasının, TCK"nin 52/4. maddesi gereğince taksitlendirilmesi hususunun infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi