MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre mağdurdan çalınan 3 adet sanayi tipi tüpü sattıkları hurdacının kolluk tarafından tespit edilerek mağdura iadesinin sağlandığı, 2 adet sanayi tipi tüpün ve demir kapının ise sanık tarafından mağdura iade edildiğinin ancak tüplerin satışından elde ettiği bedelin ise satın alan 3.kişiye iade edildiğine dair herhangi bir kaydın bulunmadığının anlaşılması karşısında, somut olayda etkin pişmanlık koşullarının bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK"nın 53.maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş ise de, hükümlülüğün yasal sonucu olarak infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.