Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/124 Esas 2020/173 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/124
Karar No: 2020/173
Karar Tarihi: 15.01.2020

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/124 Esas 2020/173 Karar Sayılı İlamı

Özet:

2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen Vakıf Evladı Tespiti İstemli davada davalının istinaf başvurusunun esastan reddedildiği ve Dairece yapılan dosya incelemesi sonucu temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesi kararı 370. maddesi uyarınca ONAYLANMIŞTIR. Kanun maddeleri 370. madde ve 6100 sayılı HMK'dir. 35,40 TL peşin harç onama harcına mahsubu ile sonuçlanmıştır.

8. Hukuk Dairesi 2019/124 E. , 2020/173 K.

"İçtihat Metni"

DAVA TÜRÜ : Vakıf Evladı Tespiti İstemli
MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 03.05.2018 tarihli ve 2018/97 Esas, 2018/337 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davalı ... vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 35,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 18,50 TL"nin temyiz edenden alınmasına 15.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.