Tefecilik yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/4843 Esas 2020/1808 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4843
Karar No: 2020/1808
Karar Tarihi: 10.11.2020

Tefecilik yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/4843 Esas 2020/1808 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık tefecilik suçuyla suçlanmıştır. Ancak, sanık beraat etmiştir. Mahkeme, suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 241/1. maddesi kapsamında değerlendirildiği ve bu suç için öngörülen ceza üst sınırının 8 yıllık asli hapis ve 12 yıllık ilaveli hapis olduğunu belirtmiştir. Mahkeme, suç tarihi olan 01/02/2006 ile temyiz inceleme günü arasında ilaveli dava zaman aşımı süresinin gerçekleştiğini ve bu nedenle sanığın beraat kararı verildiğini açıklamıştır. Hüküm sonrasında, sanık 09/04/2016 tarihinde ölmüştür. Bu nedenle, sanık hakkında açılan davanın zaman aşımı nedeniyle düşürülmesi kararı verilmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi hakkında da bilgi verilmiştir.

9. Ceza Dairesi 2020/4843 E. , 2020/1808 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Tefecilik yapma
Hüküm :Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."e isnat edilen tefecilik suçu için TCK 241/1. maddesinde öngörülen ceza üst sınırı itibarıyla 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zaman aşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 01/02/2006 ile temyiz inceleme günü arasında ilaveli dava zaman aşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zaman aşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
Sanık ..."in hükümden sonra 09/04/2016 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nın 64 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.