MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suç tarihinde on beş yaşını tamamlamayan mağdurenin velayet hakkına hakkına sahip annesi Hacer ile babası Halil ..."in, kovuşturma evresinde müşteki sıfatıyla verdikleri 10.06.2015 tarihli mahkeme ifadelerinde suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olmadıklarını beyan etmelerine rağmen hakkında müsnet suçtan kamu davası açılan suça sürüklenen çocuğun aynı zamanda mağdurenin ağabeyi ve müştekilerin de oğlu olması nedeniyle menfaat çatışması bulunduğu gözetilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine mahkemesince tayin ettirilen temsil kayyımının yokluğunda verilip, usulüne uygun şekilde tebliğ edilen gerekçeli hükmü temyiz etmemesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 14.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.