Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1096 Esas 2015/897 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1096
Karar No: 2015/897
Karar Tarihi: 15.05.2015

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1096 Esas 2015/897 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık ve iş yerinin dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Hırsızlık suçuna yönelik temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik temyiz itirazlarına gelince, mahkemenin eksik inceleme yaparak hüküm verdiği ve TCK'nın 119/1.c maddesi gereği ceza artırımı yapmadığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kanun maddesi TCK'nın 119/1.c maddesidir ve geceleyin birden fazla kişi ile birlikte işlenen suçlarda ceza artırımı yapılmasını öngörmektedir.
22. Ceza Dairesi         2015/1096 E.  ,  2015/897 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 14.01.2007 yerine 02.03.2007 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir
    1- Hırsızlık suçundan sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    2- İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
    a- Katılanın, aşamalarda depo olarak kullandığını ve suç konusu sera gübresi çuvalları, elektrik işlerinde kullanılan kablo ve ampulleri buraya koyup buradan hırsızlandığını beyan etmesi karşısında, iş yeri dokunulmazlığını bozma suçunun oluşup oluşmadığı karar yerinde denetime olanak verecek şekilde tartışılmadan ve olay tarihinde depo olarak kullanıldığı belirtilen yerin, iş yeri gibi kullanılan yerlerden olup olmadığı araştırılıp sonucuna göre, iş yeri dokunulmazlığını bozma suçunun unsurlarının oluşup oluşmadığı tartışılarak karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    b- Kabule göre de;
    Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçunun geceleyin birden fazla kişi ile birlikte işlenmesi nedeniyle TCK"nın 119/1.c maddesi uyarınca artırım yapılması gerekirken eksik ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, isteme aykırı olarak, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca hükmolunan ceza süresi bakımından kazanılmış hakkı korunarak BOZULMASINA, 15.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.