Rüşvet vermeye teşebbüs - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/8789 Esas 2019/11034 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8789
Karar No: 2019/11034
Karar Tarihi: 25.11.2019

Rüşvet vermeye teşebbüs - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/8789 Esas 2019/11034 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahseden kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında rüşvet vermeye teşebbüs suçundan mahkumiyet hükmü verildiği belirtiliyor. Dosyada, Hazinenin zarar gören olarak kabul edilmesi gerektiği ve bu nedenle CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği vurgulanıyor. Ayrıca, kanunun 260/1. maddesi gereği kamu davasından haberdar edilmemiş ancak suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının olduğu ve hükmün bildirilmesi gerektiği ifade ediliyor. Ancak dosyada kararın Hazineye bildirilip bildirilmediği konusunda belge bulunamadığından, dosyaya bu belgelerin eklenmesi isteniyor. Kanun maddeleri detaylı şekilde açıklanmıyor.

5. Ceza Dairesi 2015/8789 E. , 2019/11034 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında rüşvet vermeye teşebbüs suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 25/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.