Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden E.Y..geldi.Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi.Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Taraflara ait Garanti Bankası Atatürk caddesi şubesinde bulunan ortak yatırım fonu hesabından, davalı tarafından 15.1.2005 tarihinde kendi kişisel hesabına aktarılan fonun, 12.1.2007 tarihi itibariyle değeri bilirkişi M. Ç.. tarafından verilen ek raporla belirlenmiş ve bu miktarın yarısı hüküm altına alınmıştır.Hüküm altına alınan fonun 12.1.2007 tarihi itibariyle değeri belirlendiğine göre, bu miktara 12.1.2007 tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi isabetsizdir.
SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.12.02.2008 Salı