Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/16231 Esas 2015/18207 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/16231
Karar No: 2015/18207
Karar Tarihi: 02.11.2015

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/16231 Esas 2015/18207 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2014/16231 E.  ,  2015/18207 K.
"İçtihat Metni"


Mahkemesi : Trabzon 1. İş Mahkemesi
Tarihi :15.05.2014
No :2011/311-2014/241

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ve davalılardan H... İnş. Haf. Nak. Tur. ve San. Tic. Ltd. Şti. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle; davaya konu iş kazası sonucu sigortalıda meydana gelen sürekli iş göremezlik oranındaki artışa bağlı olarak değişime uğrayan gelirin, düşük iş göremezlik oranı nedeniyle bağlanmış olan başlangıçtaki gelir olup; gelir hesabındaki unsurlardan biri olan iş göremezlik oranındaki değişim karşısında, başlangıçtaki gelirin, değişen iş göremezlik oranına uyarlanması zorunluluğunun bulunması karşısında; gelire giriş tarihi olan 01.12.2009 itibariyle artan sürekli iş göremezlik oranına göre belirlenen ilk peşin sermaye değerli gelirden, düşük iş göremezlik oranı ile artan iş göremezlik oranı arasındaki fark iş göremezlik oranına karşılık gelen miktarının mahsubu gerekeceği, belirlenen bu miktara tazmin sorumlularının kusuru uygulanmak suretiyle tazminat hesabının yapılması, öte yandan, başlangıçtaki gelir onay tarihinin faize esas alınması gereğinin de dikkate alınmasının gerekmesine göre; eldeki dosyada, Mahkemece, tazmin edilebilecek ilk peşin sermaye değerli gelirin hatalı belirlenmesi isabetsiz ise de, talep edilen ve kabulüne karar verilen miktar itibariyle anılan yanlışlığın sonuca etkisi olmayıp ek davada gözetilebilmesinin mümkün bulunmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 02.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.